W dniu 22 sierpnia przeprowadziliśmy kolejne badanie zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu do poprzedniej analizy z lipca praktycznie nie zmieniła się średnia ocen średniej oceny - jest na poziomie 7,13.
Można jednak zauważyć postęp w innych aspektach. Aktualnie spośród 2477 jedynie gmin 60 jednostki (spadek z 69) nie zgłosiło żadnego zbioru do ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych. 60 gmin posiada jeden zbiór, 1385 dwa zbiory, a 972 trzy zbiory (wzrost o 120 od lipca).
Zbiór dla planu ogólnego w momencie badania ma zgłoszonych już 1007 gmin - i tu widać największy wzrost - w czerwcu było to nieco ponad 500 gmin. Oczywiście mając na względzie terminy jest już mało czasu na rozpoczęcie prac nad planami ogólnymi w gminach.
Wszystkich zbiorów dot. planowania przestrzennego jest już 5750 (wzrost o ponad 300) - co stanowi ponad połowę zbiorów zgromadzonych w EZiUDP. 1209 z nich nie posiada żadnych usług - ale należy jasno zaznaczyć, że w większości są to zbiory dla POG, które na etapie przystąpień nie muszą mieć zgłoszonych usług. Wszystkie usługi (wyszukiwania, przeglądania i pobierania) posiada 4051 zbiorów.
W podziale na typ usługi sieciowej mamy 4162 usług wyszukiwania, 4516 usług przeglądania oraz 4273 pobierania (w tym 2247 usług ATOM i 2002 WFS).
Jak wspomniano ocena punktowa dotyczy jedynie zbiorów MPZP i SUIKZP. Średni wynik wzrósł, natomiast rozkład ocen jest niemal identyczny jak w lipcu:
Ponieważ jest to już 15 analiza, postanowiliśmy prezentować również ocenę dostępności zbiorów do pobrania. Natrafiliśmy przy tym a pewną prawidłowość, którą bardzo dobrze widać w rozłożeniu wyników w podziale na typ jednostki, tj gmina wiejska, gmina miejsko-wiejska, gmina miejska oraz miasto na prawach powiatu. Logika wskazuje, że miasta na prawach powiatu, będąc jednostkami większymi, dysponując najczęściej zasobniejszym budżetem na zagospodarowanie przestrzenne będą prezentować najwyższy poziom. Wyniki okazują jednak odmienny obraz sytuacji:
Ocena cząstkowa za usługę pobierania może wynieść maksymalnie 5 pkt, a 2 punkty oznacza, że można pobrać zasięgi aktów. Przeskalowaliśmy średnie do skali 0-10, żeby bardziej klarownie odzwierciedlić różnice:
- wiejskie: 6,6
- miejsko-wiejska: 6,5
- miejska: 5,4
- miasto na prawach powiatu: 2,6
Na koniec, na podstawie adresów usług uwidocznionych w ewidencji zbiorów i usług oszacowaliśmy najpopularniejsze rozwiązania wykorzystywane przez gminy do publikacji zbiorów. Na wykresie przedstawiono dostawców, którzy udostępniają co najmniej 100 zbiorów:
Z wynikami badania dla poszczególnych gmin można zapoznać się na stronie:
Po wybraniu danej jednostki zostanie zaprezentowana ocena sumaryczna, a po kliknięciu przycisku MPZP lub SUIKZP wyświetli się raport z ocenami cząstkowymi w rozbiciu na 3 typy usług:
